Une morale athée

Il est frappant de constater que pour de nombreux croyants, il semble inconcevable d'être athée tout en pouvant faire preuve de sens moral. Je montrerai ici à quel points ce préjugé est infondé, la situation étant d'ailleurs plus volontiers suceptible d'être inverse.

Lorsqu'un homme s'interdit de voler un CD dans un supermarché, parcequ'il y a un vigile ou encore parcequ'il veut se préserver d'un éventuel châtiment divin, ce n'est pas honnêteté, ce n'est pas morale ; ce n'est que prudence et hypocrisie.

Mais que se serait il passé si cet homme possédait l'anneau de Gygès ayant le pouvoir de rendre invisible et invincible? Qu'es-ce que cela aurait changé?
Sans aucun doute aurait-il procédé à son acte odieux, car il aurait été projeté dans une situation où l'hypocrisie n'a plus aucun rôle à jouer (il est invisible), et où la prudence serait devenue inutile (il est invincible). Il aurait été délivré, respectivement, de l'influence de tout regard exterieur, et de toute contrainte découlant du déroulement des évènements. Ainsi libéré, il devient superflu d'agir par calcul, et la seule chose qui pourrait le retenir, ce serait d'obéir à un principe qu'il se serait établit par lui-même et pour lui-même.

J'en viens donc à ma définition : qu'es ce que la morale?
C'est l'ensemble des règles de conduites inventées par et pour soi et auxquelles je me référerait même si je devenais invisible et invincible, et ce au nom d'une certaine idée de l'humanité.

Je ne doute pas qu'il existe des croyants dotés d'un sens moral, mais la doctrine à laquelle ils adhèrent leur promettant, en cas de mauvaise conduite, un châtiment atroce et éternel, il se posera toujours la question, à la moindre bonté qu'ils manifestent, de savoir s'ils agissent par calcul ou par simple altruisme.